„Als AKLHÜ plädieren wir dafür, einen Rechtsanspruch auf Freiwilligendienst mit den weiteren Elementen der Vision 2030 für alle Freiwilligendienstformate im In- und Ausland umzusetzen.“

Der AKLHÜ, ein Netzwerk für internationale personelle Zusammenarbeit, äußert sich zum Wehrdienst-Modernisierungsgesetz (WDModG) mit Fokus auf die Auswirkungen auf Internationale Freiwilligendienste und den Entwicklungsdienst. Der Verband begrüßt, dass der neue Wehrdienst auf Freiwilligkeit setzt, sieht jedoch Nachbesserungsbedarf, um negative Effekte auf Freiwilligendienste bei einer möglichen Wiedereinführung der Wehrpflicht zu vermeiden. Besonders betont wird die Vision 2030, die einen Rechtsanspruch auf Freiwilligendienst, ein existenzsicherndes Freiwilligengeld und individuelle Beratung vorsieht. Der AKLHÜ fordert, dass im Rahmen des WDModG auf Freiwilligendienste hingewiesen und deren Kapazitäten ausgebaut werden. Weiterhin spricht sich der Verband für die Aufnahme und Förderung aller relevanten Freiwilligendienstformate (wie IJFD, weltwärts, kulturweit, ESK) im Zivildienstgesetz (ZDG) und Wehrpflichtgesetz (WPflG) aus. Drei besonders hervorgehobene Aspekte sind: 1) Die Forderung nach einem Rechtsanspruch auf Freiwilligendienst und die Umsetzung der Vision 2030, 2) Die Anpassung und Modernisierung des Zivildienstgesetzes zur Berücksichtigung neuer und bestehender Freiwilligendienstformate als Ersatzdienst, 3) Die Notwendigkeit, Verdrängungseffekte und Kapazitätsengpässe bei Freiwilligendiensten im Falle einer Wehrpflicht zu vermeiden.

Tendenz: zustimmend 👍

Datum: 14.08.2025
Lobbyregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Lobbyregister)
EU Transparenzregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Transparenzregister)
Die Registernummern werden automatisch aus der Stellungnahme entnommen, wenn sie dort genannt wurden.

Download Stellungnahme

„Die AWO lehnt jede Form eines Pflichtdienstes grundsätzlich ab. Im besten Fall lassen sich für das Gemeinwohlengagement im zivilen Bereich (ausreichend) viele Menschen für einen freiwilligen Gesellschaftsdienst gewinnen. Diese Option wäre nicht nur die finanziell günstigste, bürokratieärmste und inklusivste, sondern sie hätte auch die nachhaltigsten Effekte.“

Der AWO Bundesverband e.V. (Arbeiterwohlfahrt) äußert sich zum Referentenentwurf des Wehrdienst-Modernisierungsgesetzes (WDModG). Die AWO betont, dass sie als Wohlfahrtsverband sowohl von einer möglichen Wiedereinsetzung der Wehrpflicht als auch von Änderungen im Bereich der Freiwilligendienste direkt betroffen wäre. Die Stellungnahme hebt hervor, dass gesellschaftliche Resilienz nicht nur durch militärisches Engagement, sondern ebenso durch zivilgesellschaftliches Engagement gestärkt werden sollte. Die AWO spricht sich grundsätzlich gegen jegliche Form eines Pflichtdienstes aus und fordert, dass bei einer möglichen Wiedereinsetzung des Zivildienstes die Erfahrungen aus der Vergangenheit kritisch ausgewertet und unnötige Bürokratie vermieden werden. Sie plädiert für eine gleichwertige Information über Wehrdienst und Freiwilligendienste (wie das Freiwillige Soziale Jahr, FSJ, und den Bundesfreiwilligendienst) und fordert, dass auch für diese eine Bereitschaftserklärung abgegeben werden kann. Besonders ausführlich behandelt werden: (1) Die Auswirkungen einer möglichen Wiedereinsetzung von Wehrpflicht und Zivildienst auf bestehende Freiwilligendienste, (2) die Notwendigkeit, die Attraktivität und gesellschaftliche Wertschätzung aller Dienstformen zu steigern, und (3) die Forderung nach einer inklusiven, bürokratiearmen Ausgestaltung zivilgesellschaftlicher Dienste, wie sie in der gemeinsam mit anderen Verbänden entwickelten 'Vision 2030' dargelegt wird.

Tendenz: ablehnend 👎

Datum: 08.08.2025
Lobbyregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Lobbyregister)
EU Transparenzregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Transparenzregister)
Die Registernummern werden automatisch aus der Stellungnahme entnommen, wenn sie dort genannt wurden.

Download Stellungnahme

„Wehrhaftigkeit drückt sich nicht allein in militärischer Stärke aus, sondern ebenso in gesellschaftlicher Resilienz und Demokratiefähigkeit. Die Wiedereinsetzung des Wehrersatzdienstes darf nicht als bloße Reaktivierung früherer Strukturen verstanden werden, sondern sollte als Chance genutzt werden, die Vision 2030 'Recht auf einen Freiwilligendienst' umzusetzen.“

Die Bundesarbeitsgemeinschaft der Freien Wohlfahrtspflege (BAGFW) äußert sich zum Referentenentwurf des Wehrdienst-Modernisierungsgesetzes (WDModG) und konzentriert sich dabei auf die Stärkung der Freiwilligendienste und die Ausgestaltung eines möglichen Wehrersatzdienstes. Die BAGFW betont, dass Wehrhaftigkeit nicht nur militärisch, sondern auch durch gesellschaftliche Resilienz und Demokratiefähigkeit erreicht wird. Sie fordert, zivilgesellschaftliche Dienste von Anfang an mitzudenken und einen gesetzlichen Rechtsanspruch auf Freiwilligendienste parallel zur Ausweitung des Wehrdienstes zu verankern. Besonders ausführlich werden folgende Aspekte behandelt: 1) Die Notwendigkeit, Freiwilligendienste und einen möglichen Ersatzdienst so auszugestalten, dass die Interessen der jungen Menschen gewahrt bleiben und bestehende Freiwilligendienste nicht verdrängt werden; 2) Die Forderung nach einer praxisnahen, pädagogisch begleiteten Ausgestaltung eines Ersatzdienstes, statt einer Rückkehr zu alten, bürokratischen Strukturen; 3) Die Vision 2030, die einen Rechtsanspruch auf Freiwilligendienste, ein angemessenes Freiwilligengeld und individuelle Beratung vorsieht. Die BAGFW plädiert dafür, die Attraktivität der Freiwilligendienste zu steigern und alle jungen Menschen unabhängig von regionalen Unterschieden oder Wartezeiten zu erreichen.

Tendenz: zustimmend 👍

Datum: 14.08.2025
Lobbyregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Lobbyregister)
EU Transparenzregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Transparenzregister)
Die Registernummern werden automatisch aus der Stellungnahme entnommen, wenn sie dort genannt wurden.

Download Stellungnahme

„Der Gesetzentwurf greift tief in das Selbstbestimmungsrecht junger Menschen ein und schafft strukturelle Voraussetzungen für eine mögliche Reaktivierung der Wehrpflicht – ohne offene, transparente und beteiligungsorientierte gesellschaftliche Debatte.“

Der Deutsche Bundesjugendring (DBJR) lehnt den Referentenentwurf des Wehrdienst-Modernisierungsgesetzes (WDModG) aus Sicht junger Menschen ab. Der DBJR spricht sich grundsätzlich gegen jede Form verpflichtender Dienste – ob militärisch oder zivil – aus und betont, dass Engagement freiwillig und nicht durch Zwang erfolgen muss. Besonders kritisch bewertet der DBJR die geplante verpflichtende Bereitschaftserklärung für junge Männer, die Musterungspflicht ab Jahrgang 2008 sowie die neue Verordnungsermächtigung zur Einberufung zum Grundwehrdienst bereits bei einer nicht näher definierten 'verteidigungspolitischen Lage'. Der Verband kritisiert, dass junge Menschen dadurch unter Erwartungsdruck gesetzt und in ihrer Selbstbestimmung eingeschränkt werden. Zudem wird die einseitige Förderung des militärischen Engagements gegenüber zivilgesellschaftlichem Engagement bemängelt. Der DBJR fordert eine gleichwertige Förderung aller Engagementformen, eine echte Einbindung junger Menschen in politische Prozesse und eine breite gesellschaftliche Debatte über Wehrpflicht und Sicherheit. Besonders ausführlich thematisiert werden: (1) die Ablehnung verpflichtender Bereitschaftserklärungen und Musterungen, (2) die Kritik an der neuen Verordnungsermächtigung zur Einberufung im Frieden, und (3) die Forderung nach einer Gesamtstrategie für freiwilliges zivilgesellschaftliches Engagement.

Tendenz: ablehnend 👎

Datum: 13.08.2025
Lobbyregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Lobbyregister)
EU Transparenzregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Transparenzregister)
Die Registernummern werden automatisch aus der Stellungnahme entnommen, wenn sie dort genannt wurden.

Download Stellungnahme

„Gesellschaftliche Resilienz entsteht nicht allein durch militärische Verteidigungsfähigkeit, sondern vor allem durch Gemeinsinn, zivilgesellschaftliches Engagement und eine starke soziale Infrastruktur.“

Der Deutsche Caritasverband e.V. bewertet den Referentenentwurf zum Wehrdienst-Modernisierungsgesetz (WDModG) vor dem Hintergrund seiner langjährigen Erfahrung mit Zivildienst und Freiwilligendiensten. Die Stellungnahme begrüßt, dass der Gesetzentwurf auf Freiwilligkeit setzt und die gesamtstaatliche Verteidigung stärken will, kritisiert jedoch, dass die Stärkung des Wehrdienstes nicht mit einer gleichzeitigen Stärkung der zivilgesellschaftlichen Freiwilligendienste (wie Bundesfreiwilligendienst oder Freiwilliges Soziales Jahr) einhergeht. Der Verband fordert, dass Freiwilligendienste und Wehrdienst gleichwertig behandelt und beworben werden, um jungen Menschen echte Wahlmöglichkeiten zu bieten. Besonders ausführlich thematisiert werden (1) die Notwendigkeit, junge Menschen umfassend und gleichberechtigt über alle gesellschaftlichen Dienstoptionen zu informieren, (2) die Forderung nach gleichen finanziellen Rahmenbedingungen (z.B. Zuschuss zum Führerschein) für alle Freiwilligendienstleistenden, und (3) die Einbeziehung der Erfahrungen aus den bestehenden Freiwilligendiensten bei der Ausgestaltung eines möglichen Ersatzdienstes. Der Verband spricht sich für ein freiwilliges Resilienzjahr aus, das verschiedene Engagementformen (militärisch, zivil, Katastrophenschutz) gleichwertig verbindet und betont die Bedeutung einer starken sozialen Infrastruktur für gesellschaftliche Resilienz. Die Stellungnahme mahnt Nachbesserungen im Gesetzesentwurf an, insbesondere zur Gleichstellung zivilgesellschaftlicher Dienste, zur geschlechtergerechten Ausgestaltung und zur Vermeidung von Benachteiligungen bestimmter Gruppen.

Tendenz: neutral 🤷‍♀️

Datum: 14.08.2028
Lobbyregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Lobbyregister)
EU Transparenzregister-Nr.: Keine Angaben (Zum Transparenzregister)
Die Registernummern werden automatisch aus der Stellungnahme entnommen, wenn sie dort genannt wurden.

Download Stellungnahme

Ziel oder Art der Interessenvertretung:
Berücksichtigung der Stellungnahme im Gesetzgebungsverfahren und in der Umsetzung des Gesetzes

Lobbyregister-Nr.: R001308 (Detailseite im Lobbyregister)
Interne ID: 67767

Ziel oder Art der Interessenvertretung:
Der Bund der Deutschen Katholischen Jugend (BDKJ) begrüßt, dass der Entwurf zum Wehrdienst-Modernisierungsgesetz auf Freiwilligkeit setzt und keine Wehrpflicht reaktiviert. Verpflichtende Gesellschaftsdienste lehnt der BDKJ ab: Engagement muss freiwillig und selbstbestimmt sein. Zivile Freiwilligendienste wie das FSJ sind für gesellschaftlichen Zusammenhalt zentral und müssen gleichwertig berücksichtigt werden. Der BDKJ fordert einen Rechtsanspruch auf Freiwilligendienste (vgl. „Vision 2030“), faire Rahmenbedingungen und die Einbindung zivilgesellschaftlicher Akteure in die Ausgestaltung möglicher Ersatzdienste. Ziel ist, jungen Menschen echte Chancen auf Engagement und Lernen zu sichern, ohne soziale Dienste abzuwerten oder den Zugang zu erschweren.

Lobbyregister-Nr.: R001876 (Detailseite im Lobbyregister)
Interne ID: 65623

Ziel oder Art der Interessenvertretung:
Die Bundesschülerkonferenz (BSK) tritt dafür ein, dass sich junge Menschen aktiv in politische Prozesse einbringen können und damit ein grundlegendes Demokratieverständnis entwickeln.

Lobbyregister-Nr.: R005809 (Detailseite im Lobbyregister)
Interne ID: 65357

Ziel oder Art der Interessenvertretung:
Das DRK befürwortet ausdrücklich die Beibehaltung und Stärkung des Prinzips der Freiwilligkeit im Wehrdienstmodernisierungsgesetz. Gleichzeitig plädiert das DRK dafür, das Gesetz im Sinne einer ganzheitlichen Gesamtverteidigung auszugestalten, die auch den Zivil- und Katastrophenschutz als gleichrangigen Bestandteil berücksichtigt. Nur durch die enge Verzahnung militärischer und ziviler Strukturen, den Ausbau bestehender Freiwilligendienste sowie die klare gesetzliche Verankerung eines zivilen Ersatzdienstes kann eine moderne, resiliente und gesellschaftlich breit getragene Sicherheitsarchitektur entstehen.

Lobbyregister-Nr.: R001476 (Detailseite im Lobbyregister)
Interne ID: 68257

Ziel oder Art der Interessenvertretung:
Berücksichtigung der Stellungnahme im Gesetzgebungsverfahren und in der Umsetzung des Gesetzes

Lobbyregister-Nr.: R000988 (Detailseite im Lobbyregister)
Interne ID: 68069

Ziel oder Art der Interessenvertretung:
Die Einflussnahme richtet sich gegen die Wiedereinführung der Wehrpflicht.

Lobbyregister-Nr.: R007638 (Detailseite im Lobbyregister)
Interne ID: 66544

Ziel oder Art der Interessenvertretung:
Aus Sicht der vbw - Vereinigung der Bayerischen Wirtschaft e. V. enthalten die Entwürfe für das Planungs- und Beschaffungsbeschleunigungsgesetz sowie das Wehrdienstmodernisierungsgesetz wichtige Maßnahmen zur Erhöhung der Verteidigungsfähigkeit Deutschlands. Es sind jedoch weitere Schritte notwendig.

Lobbyregister-Nr.: R000989 (Detailseite im Lobbyregister)
Interne ID: 65942